En los márgenes de la “democratización del porno” de OnlyFans: visibilidades en etnografías del mercado sexual digital

Autores/as

  • Ezequiel Aguilera Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Universidad Nacional de Córdoba
  • Nicolás Barbeito Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.35305/rea.XXXVIII.363

Palabras clave:

OnlyFans, Visibilidad, moderación de contenido, contenido para adultos, mercado sexual digital

Resumen

La llegada de la plataforma OnlyFans transformó la cartografía del mercado sexual digital. Al ofrecer una infraestructura accesible —para quienes cuentan con conexión a internet, una cámara y conocimientos en redes sociales— muchos de sus usuarios afirmaban que introdujo una suerte de “democratización” del porno. Sin embargo, las restricciones impuestas por sus términos de uso marcan límites concretos a esa democratización, regulando qué cuerpos, prácticas y narrativas pueden circular.

El presente artículo explora cómo varones creadores de contenido para adultos negocian estos márgenes de visibilidad. A partir de dos investigaciones centradas en el mercado sexual digital masculino, se analizan las tácticas que despliegan nuestros interlocutores para adecuarse o sortear la moderación de contenido, así como los circuitos alternativos que habilitan la circulación del material pornográfico que no tiene lugar en OnlyFans. Estas prácticas permiten observar los márgenes de creatividad en determinados regímenes de visibilidad que estructuran al mercado sexual digital contemporáneo.




Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ezequiel Aguilera, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Universidad Nacional de Córdoba

Becario doctoral CONICET/IDACOR y licenciado en Antropología. Es estudiante del Doctorado en Ciencias Antropológicas de la Universidad Nacional de Córdoba. Sus áreas de investigación abordan temas como: cuerpos, géneros, sexualidades, deportes, masculinidades, mercado sexual digital argentino y etnografía digital.

Nicolás Barbeito, Universidad de Buenos Aires

Licenciado en Comunicación Social por la Universidad de Buenos Aires. Sus áreas de investigación abordan temas como: la intersección entre subjetividad y nuevas tecnologías de información/ comunicación, el mercado sexual online, cuerpos, género y sexualidades.

Citas

AGUILERA, Ezequiel y Santiago MORCILLO (2024). “La masculinidad del otro te calienta más: Masculinidades y capital erótico en las experiencias de varones argentinos creadores de contenido para adultos en OnlyFans”. Campos - Revista de Antropología, v. 24, n. 2.

ARAVENA, Eugenia et al. (2016). Parate en mi esquina. Aportes para el reconocimiento del trabajo sexual, Córdoba, Editorial FFyH-UNC.

ARE, Carolina y Susanna PAASONEN (2021). “Sex in the shadows of celebrity”, Porn Studies, 8(4), pp. 411–419.

BAJTÍN, Mijaíl. (1987). “Introducción. Planteamiento del problema”, en La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento, Madrid, Alianza.

BARBEITO, Nicolás (2024). ¿Cómo opera la subjetividad en OnlyFans? Un estudio sobre excitación sexual®. (Tesis Licenciatura en Ciencias de la Comunicación) – Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.

BARTHES, Roland (1986). Lo obvio y lo obtuso: Imágenes, gestos y voces. Paidós.

BATAILLE, Georges (1991 [1949]). The Accursed Share: An Essay on General Economy. Volume II: The History of Eroticism (Robert Hurley, Trans.). Zone Books.

BRONSTEIN, Carolyn (2021). “Deplatforming sexual speech in the age of FOSTA/SESTA”, Porn Studies, 8(4), pp. 367–380.

BUENO, Gonzalo (2006). Investigación del delito de trata de personas. Informe sobre el tratamiento judicial de casos de trata de personas en Argentina, Buenos Aires, Ministerio Público Fiscal.

CRESSWELL, Tim (1997). “Weeds, plagues, and bodily secretions: A geographical interpretation of metaphors of displacement”, Annals of the Association of American Geographers, 87(2), pp. 330–345. https://doi.org/10.1111/0004-5608.872056

DAICH, Deborah Edith y Cecilia Ines VARELA (2014). “Entre el combate a la trata y la criminalización del trabajo sexual: las formas de gobierno de la prostitución”, Delito y Sociedad, 38, pp. 63–86.

DE CERTEAU, Michel (2000). La invención de lo cotidiano. 1. Artes de hacer (A. Corella, trad.), México D.F., Universidad Iberoamericana/ITESO.

DE GIOANNIS, Elena et al. (2026). Online Sex Work and Subscription-Based Digital Platforms: A Scoping Review. Journal of sex research, 63(2), 206–217. https://doi.org/10.1080/00224499.2025.2454989

DELEUZE, Gilles y Félix GUATTARI (1985). El Anti-Edipo. Capitalismo y esquizofrenia, Buenos Aires, Paidós.

DOUGLAS, Mary (2002). Pureza y peligro. Un análisis de los conceptos de contaminación y tabú, Londres, Routledge.

EASTERBROOK-SMITH, Gwyn (2023). OnlyFans as gig-economy work: a nexus of precarity and stigma. Porn Studies, 10(3), 252–267. https://doi.org/10.1080/23268743.2022.2096682

FERNÁNDEZ, José Luis (2018). Plataformas mediáticas: Elementos de análisis y diseño de nuevas experiencias, Buenos Aires, La Crujía.

FERRER, Christian (2006). La curva pornográfica: El sufrimiento sin sentido y la tecnología, Logroño, Pepitas de Calabaza.

FÍGARI, Carlos y María Elvira DÍAZ-BENÍTEZ (2009). “Introdução. Sexualidades que importam: Entre a perversão e a dissidência”, en M. E. DÍAZ-BENÍTEZ y C. FÍGARI (orgs.), Prazeres dissidentes, Río de Janeiro, Garamond, pp. 13–27.

GITNUX (2024). OnlyFans Statistics: $5 Billion Payouts, 170M Users, 1.5M Creators. Disponible en: https://gitnux.org/onlyfans-statistics/

GUEVARA, Joaquín (2023). “Drogas y población LGBTIQA+ en Buenos Aires: agendas políticas en común”, Revista Cultura y Droga, 28(36), pp. 183–205.

IRRAZÁBAL, Gabriela (2006). Herramientas para el estudio de la prostitución femenina (Tesis de grado), Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.

JUSTO VON LURZER, Carolina (2004). Putas. El estigma. Representaciones y organización de las mujeres que ejercen la prostitución en la Ciudad de Buenos Aires (Tesis de licenciatura), Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales.

LAU, Way Kwok-Wai et al. (2021). “Impact of COVID-19 on pornography use: Evidence from big data analyses”. PloS one, 16(12), e0260386. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0260386

LEITE JÚNIOR, Jorge (2006). Das maravilhas e prodígios sexuais: a pornografia “bizarra” como entretenimento, São Paulo, Annablume.

MARZANO, Michela (2006). La pornografía o el agotamiento del deseo. Manantial.

MILANO, Laura. (2013). Usina Posporno: disidencia sexual, arte y autogestión en la pospornografía (Tesis de licenciatura), Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales.

MINICHIELLO, Victor y John SCOTT (2014). Male Sex Work and Society, Nueva York, Harrington Park Press.

MORCILLO, Santiago (2016). “Derivas sociológicas y de las ciencias sociales sobre la prostitución”, Espacio Abierto, 25(4), pp. 31–45.

MORCILLO, Santiago (2019). “Estigma, individualismo y organización. Micropolítica de los vínculos entre mujeres que hacen comercio sexual en Argentina”, Revista de Ciencias Sociales, 162, pp. 59–75.

OGIEN, Ruwen (2003). Penser la pornographie, París, Presses Universitaires de France.

ORELLANO, Georgina et al. (2014). Políticas anti-trata y vulneración de derechos de las trabajadoras sexuales, Buenos Aires, AMMAR.

PERLONGHER, Néstor (2017). La prostitución masculina. Buenos Aires, Madreselva.

PRECIADO, Paul (2002). Manifiesto contrasexual, Madrid, Ópera Prima.

PRECIADO, Paul (2014). Testo yonqui. Sexo, drogas y biopolítica, Buenos Aires, Paidós.

RANCIÈRE, Jacques (2009). El reparto de lo sensible: Estética y política (C. Durán, H. Peralta, C. Rossel, I. Trujillo y F. de Undurraga, trads.), Santiago de Chile, LOM Ediciones.

RYAN, Paul. (2019). Male Sex Work in the Digital Age, Cham, Palgrave Macmillan.

RUBIN, Gayle. (1984). “Thinking sex: Notes for a radical theory of the politics of sexuality”, en C. S. VANCE (ed.), Pleasure and danger: Exploring female sexuality, Boston, Routledge & Kegan Paul, pp. 267–319.

SABSAY, Leticia. (2011). Fronteras sexuales. Espacio urbano, cuerpos y ciudadanía, Buenos Aires, Paidós.

SCOLARI, Carlos Alberto (2013). Narrativas transmedia: Cuando todos los medios cuentan, Bilbao, Deusto.

STEWART, Margaret C. y Christa L. ARNOLD (2018). “Defining Social Listening: Recognizing an Emerging Dimension of Listening”, International Journal of Listening, 32(2), pp. 85–100.

SRNICEK, Nick (2018). Capitalismo de plataformas, Buenos Aires, Caja Negra.

VARELA, Cecilia y Felipe GONZÁLEZ (2015). “Tráfico de cifras: ‘Desaparecidas’ y ‘rescatadas’ en la construcción de la trata como problema público en la Argentina”, Apuntes CEYP, 26, pp. 74–99.

WILLIAMS, Linda (ed.) (2004). Porn Studies, Durham, Duke University Press.

ZATTONI, Fabio et al. (2021). “The impact of COVID-19 pandemic on pornography habits: A global analysis of Google Trends”, International Journal of Impotence Research, 33(6), pp. 824–831.

Publicado

2026-06-30

Cómo citar

Aguilera, E., & Barbeito, N. (2026). En los márgenes de la “democratización del porno” de OnlyFans: visibilidades en etnografías del mercado sexual digital. Revista De La Escuela De Antropología, (XXXVIII). https://doi.org/10.35305/rea.XXXVIII.363

Número

Sección

Artículos Libres

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.