Nature to exploit, conserve and protect: a proposal on perceptions from qualitative social research
Keywords:
extractivism, conservationism, protectionism, social perceptions, qualitative social researchAbstract
From a qualitative social approach, we seek to de-naturalize visions, relationships and practices, de-familiarizing the "natural" (neutral for some) position of those we investigate. To this end, we organize this article in three sections. In the first, we trace a relationship between extractivism and capitalism, models of nature conservation and protectionist activism. In the second, we underline the importance of interdisciplinarity and of problematizing the perceptions involved in the research, taking up key contributions from qualitative social studies on bodies and emotions. Finally, in the third section we recover a series of obstructions, tensions and considerations in order to update practices and perceptions for research/intervention committed to nature as a whole and concerned with communitarian and "civilized" ways of inhabiting, using and signifying it.
Downloads
References
Bericat Alastuey, Eduardo (2000). La sociología de la emoción y la emoción en la sociología. Papers, 62: 145-176.
Castro, Hortensia (2011). “Naturaleza y ambiente. Significados en contexto”, en R. Gurevich (comp.), Ambiente y educación. Una apuesta al futuro. Buenos Aires, Editorial Paidós, pp. 43-74.
D’hers, Victoria (2017). “Sentir (o del ser, saber, hacer). Reflexiones sobre la percepción”, en A. Scribano y M. Aranguren (Comps.) Aportes a una sociología de los cuerpos y las emociones desde el Sur, Buenos Aires, ESEditora, pp 135-156.
D’hers, Victoria (2019). Estudios de percepción ambiental: aproximaciones hacia la filosofía y la práctica del yoga como herramientas hermenéuticas. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 51: 24-42.
D’hers, Victoria (2020). “Mujer y naturaleza, ¿Una relación privilegiada? Identificando sensibilidades ecofeministas en el siglo XXI”, en A. Boragnio y V. D’hers (Comps.) Sensibilidades y feminidades: mujeres desde una sociología de los cuerpos/emociones. C.A.B.A., ESEditora, pp. 21-46.
Denzin, Norman K. y Lincoln, Yvonna S. (2005). The Sage Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, Sage Publications, Inc.
EA, (2023). “La situación legal de los animales en América Latina”. Ética Animal. Recuperado el 22 de mayo de 2023 de: https://www.animal-ethics.org/animales-en-america-latina/#sdfootnote1sym
Ferrero, Brián (2018). Tras una definición de las áreas protegidas. Apuntes sobre la conservación de la naturaleza en Argentina. Revista Universitaria de Geografía, 27 (1): 99-117.
García, Rolando (1994). “Interdiciplinariedad y sistemas complejos”, en E. Leff (comp.) Ciencias sociales y formación ambiental. Barcelona, Gedisa, pp. 85-124.
GW, (2023). About us. Global Witness. Recuperado el 22 de mayo de 2023 de: https://www.globalwitness.org/en/about-us/
Haraway, Donna (2016). Antropoceno, Capitaloceno, Plantacionoceno, Chthuluceno: generando relaciones de parentesco. Revista Lationamericana de Estudios Críticos Animales, 1, 1, pp. 15-26.
Infante-Amante, Juan et al. (2020). Las venas abiertas de América Latina en la Era del Antropoceno: Un estudio biofísico del Comercio Exterior (1900-2016). Diálogos, Revista Electrónica de Historia, 21(2): 177-214
Jasper, James M. (1999). “Sentimients, Ideas, and Animals. Rights Talk and Animal Protection”. En Coclanis, P. A., & Bruchey, S. W. (Eds.). Ideas, ideologies, and social movements: the United States experience since 1800. University of South Carolina Press, pp. 147-157.
Lisdero, Pedro (2011). Marx en un mundo de esclavos sin amos. Apuntes para la definición de la plusvalía ideológica. Onteiken, 11:17-29.
Lisdero, Pedro e Ignacio Pellón Ferreyra (2022). Activismo, basura y emociones. El Laboratorio Filosófico del Antropoceno y del Decrecimiento. 15/09/2022. Recuperado el 10 de octubre de 2023 de: https://redfilosofia.es/laboratorio/2022/09/15/el-laboratorio-conversa-con-pedro-lisdero-e-ignacio-pellon-ferreyra/
Machado Aráoz, Horacio (2013). Crisis ecológica, conflictos socioambientales y orden neocolonial: Las paradojas de NuestrAmérica en las fronteras del extractivismo. REBELA, v. 3, n. 1: 118-155.
Machado Aráoz, Horacio (2021). Violencia extractivista y sociometabolismo del capital. Onteaiken, 32: 73-87.
McNiff, Shuan (2008). Handbook of the Arts in Qualitative Research: Perspectives, Methodologies, Examples, and Issues. SAGE Publications, Inc.
Méndez, Anahí (2020). América Latina: movimiento animalista y luchas contra el especismo. Nueva Sociedad, 288.
Moore, Jason W. (2021). Del gran abaratamiento a la gran implosión. Clase, clima y la Gran Frontera. Relaciones Internacionales, n. 47: 11-52.
Murgida, Ana María (2012). Dinámica Climática, Vulnerabilidad y Riesgo. Valoraciones y procesos adaptativos en un estudio de caso del Chaco-salteño (tesis doctoral). Universidad de Buenos Aires, C.A.B.A.
MHS, (2023). “Ley Sarmiento de Protección de Animales N°2786”. Museo Histórico Sarmiento. Recuperado el 22 de mayo de 2023 de: https://museosarmiento.cultura.gob.ar/noticia/ley-sarmiento-de-proteccion-de-animales-n2786/#:~:text=El%2025%20de%20julio%20de,de%20derechos%20de%20los%20animales.
O’Connor, James (1991). La segunda contradicción del capitalismo: sus causas y consecuencias. El cielo por asalto, 2: 119-125.
Oneglia, Malena y Mayra Lucio (2022). Introducción al Dossier Cuerpo(s)/corporalidad(es), género(s) y sexualidad(es). Revista de la Escuela de Antropología, XXXI: 1-11.
Pellón Ferreyra, Ignacio (2022). Carreros de la esperanza. Un estudio de caso de acción colectiva y estructuración social (tesis de maestría). Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba.
Pierri, Naína (2005). “Historia del concepto Desarrollo Sustentable”, en G. Foladori y N. Pierri (Coord.) ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable, México, Universidad Autónoma de Zacatecas, pp. 27-81.
Scribano, Adrián (2008). El proceso de investigación social cualitativo. Buenos Aires, Prometeo.
Scribano, Adrián (2012). Sociología de los cuerpos/emociones. RELACES, 10, 4: 93-113.
Scribano, Adrián (2016). Investigación social basada en la Creatividad/Expresividad. C.A.B.A., ESEditora.
Scribano, Adrián y Angélica De Sena (2009). Construcción de Conocimiento en Latinoamérica: algunas reflexiones desde la auto-etnografía como estrategia de investigación. Cinta Moebio, 34: 1-15.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ignacio Pellón Ferreyra
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
