Entre la etnografía y la macroplanificación: hacia un enfoque multiescalar para el abordaje de las políticas públicas
DOI:
https://doi.org/10.35305/rea.XXXVI.348Palabras clave:
Políticas públicas, Enfoque Multiescalar, Participación(es)Resumen
Este artículo presenta el Enfoque Multiescalar de Políticas Públicas (EMPP), una herramienta teórico-metodológica que articula la etnografía con la macroplanificación estatal para intervenir en el diseño, gestión y evaluación de políticas desde una mirada situada y crítica. Basado en experiencias profesionales en el campo académico y de gestión, problematiza la desconexión/distancia entre el saber antropológico y temporalidades y lenguajes de la gestión pública. A través del EMPP, se busca superar dicotomías disciplinares y construir un marco de análisis e intervención sensible a la complejidad social, incorporando la(s) participación(es) como dimensión transversal. Se discuten también límites y tensiones del enfoque.
Descargas
Citas
ANDER-EGG, Ezequiel (2002) Introducción a la planificación. Buenos Aires, Ed., Lumen.
BACCHI, Carol (2021) “Introduciendo el enfoque ‘¿ Cómo llega a ser representado el problema?”. Propuestas Críticas en Trabajo Social-Critical Proposals in Social Work, vol.1,n°2,p.168-173.
BALBI, Fernando (2010). “Perspectivas en el análisis etnográfico de la producción social del carácter ilusorio del Estado”. Revista de Estudios Marítimos y Sociales. 3(3):172-178
BALBI, Fernando. y Mauricio BOIVIN (2008) La perspectiva etnográfica en los estudios sobre política, estado y gobierno. Cuadernos de Antropología Social, N° 27: 7-17
BERNAZZA, Claudia Alicia; Sabrina COMOTTO y Gustavo LONGO,(2015) Evaluando “en clave pública": indicadores e instrumentos para la medición de capacidades estatales (dossier): FLACSO. Argentina.
BOHOSLAVSKY, Ernesto y Germán SOPRANO(2010) Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 hasta la actualidad). Buenos Aires, Prometeo-UNGS.
BOURDIEU, Pierre (1993) “Génesis y estructura del campo burocrático”. Actes de la recherche en Sciences Sociales,vol.96: 97-informar página de finalización.
CARENZO, Sebastián y Florencia TRENTINI (2020) “Diálogo de saberes e (in) justicia epistémica en la construcción colaborativa de conocimientos y tecnologías: interpelando dicotomías desde las prácticas”. Ucronías, N°2: 99-129
CORRIGAN, Phillip. y Derek SAYER (2007) “El Gran Arco: la formación del Estado Inglés como revolución cultural”. En: LAGOS M.L. y P. Calla(comp.) Antropología del Estado: dominación y prácticas contestatarias en América Latina. Cuaderno de Futuro 23. INDH/PNUD,Bolivia.
CORTÉS, Rosalía Y Gabriel KESSLER (2013) Miradas sobre la cuestión social en la Argentina democrática (1983-2013). Cuestiones de sociología, N°: 33-55.
FERGUSON, James. (1994) Anti-politics machine: Development, depoliticization, and bureaucratic power in Lesotho. U of Minnesota Press.
FRANZÉ MUNDANÓ, Adela (2013). “Perspectivas antropológicas y etnográficas de las políticas públicas”. Revista de Antropología Social,22:9-23.
GUIÑAZÚ, Samanta (2016). La práctica antropológica en ámbitos de gestión de procesos y problemáticas sociales: supuestos, reflexiones y desafíos. Estudios en Antropología Social Nueva Serie, 1(1): 105-119.
GUIÑAZÚ, Samanta. (2017) La performatividad de las Políticas Públicas. Estado y Políticas Públicas, N°9: 145-167
GUIÑAZÚ, Samanta. (2019) Interculturalidad y políticas públicas. Apuntes para la construcción de políticas participativas e interculturales en el municipio de San Carlos de Bariloche. Antropología: Cuadernos de Investigación, no 22: 57-73.
GUIÑAZÚ, Samanta. (2021) Introducción: “Participación (es) con lente intercultural e interseccional: claves para pensar, diseñar, ejecutar y ensayar políticas públicas inclusivas”. PUBLICAR-En Antropología y Ciencias Sociales, no 31: 10-16.
GUBER, Rosana (2001) La etnografía: método, campo y reflexividad. Buenos Aires, Norma.
HAEFNER, Carlos (2000) “La descentralización y la planificación del desarrollo regional ¿ejes de la modernización de la gestión pública? Algunas notas sobre su discusión”. Revista Mad,vol.3: 1:17
ISUANI, Fernando J. (2012) “Instrumentos de políticas públicas: Factores claves de las capacidades estatales”. Documentos y aportes en administración pública y gestión estatal, N°19:51-74.
KOBERWEIN, Adrián (2012). “El estado como categoría nativa: trabajo, territorio y proyecto nacional”. Avá,21: 63-84
LIRA, Luis. (2006) Revalorización de la planificación del desarrollo. Chile, CEPAL
MATUS, Carlos. (2020) Adiós, señor presidente. Buenos Aires. Universidad Nacional de Lanús.
MATUS, Teresa. (2012). “Observar la complejidad: Un desafío a las políticas públicas”. En:CADENAS, H., A. MASCAREÑO y A. URQUIZA(Eds), Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría. Aportes para el análisis de la complejidad social contemporánea Chile, RIL, pp. 215-219
NAVARRO, Celeste y Samanta GUIÑAZÚ (2024) Reflexiones metodológicas a partir del diálogo desde (y entre) quehaceres: interpelaciones y ámbitos disciplinares diversos. Antropologías del sur, vol. 11, no 22: 13-35.
NEIROTTI, Nerio (2005) “Elementos conceptuales y metodológicos para la evaluación de políticas y programas sociales”. 8º Curso Regional Planificación y Formulación de políticas Educativas. UNESCO–IIPE.
NEIROTTI, Nerio (2024). “Políticas públicas: Notas para abordar su análisis y evaluación”. Revista Estado y Políticas Públicas, (22): 99–114.
RUIZ DEL FERRIER, María Cristina (2010) “Desarrollo económico, políticas públicas y planificación a mediano plazo". GARCIA DELGADO, inicial del nomre (Comp.) Rol del Estado y Desarrollo inclusivo. Ideas para el Bicentenario. Buenos Aires: Planeta.
OSZLAK Oscar (2000) “El mito de Estado mínimo: Una década de reforma estatal en Argentina.” IV Congreso Internacional del CLAD sobre Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santo Domingo, 2000.
O’DONNELL Guillermo (1997) «Otra institucionalización» en Contra-puntos: ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización. Buenos Aires, Paidós.
O'DONNELL, Guillermo y Oscar OSZLAK, Oscar. (1974) Políticas públicas y Estado en América Latina. CEDES. Centro de Estudios de Estado y Sociedad. Buenos Aires.
PUENTE, Josefina, Agustina ESPINOZZA MECOZZI y Verónica Samanta GUIÑAZÚ, (en prensa). “Agentes y agencias de y en políticas públicas en Patagonia. Repensando las nociones de participación, género y desarrollo”, en TRENTINI, Florencia; Verónica Samanta GUIÑAZÚ, Tamara PERELMUTER y Gisela KACZAN (eds.) Género + Desarrollo: Innovaciones y tecnologías para la resolución de problemas socio-ambientales en Argentina desde una perspectiva de género e interseccionalidad. Bernal, Editorial Universidad Nacional de Quilmes.
QUIRÓS, Julieta (2021). ¿Para qué sirve unx antropólogx? La intervención antropológica y sus relaciones con la investigación. Córdoba, Museo de Antropología.
RENOLDI, Brígida (2016). “Mundos en emergencia: conversaciones entre la antropología y las políticas públicas”. Estudios en Antropología Social, Nueva Serie, 1 (1): 25-32.
SCHAVELZON, Salvador (2010). “La antropología del Estado, su lugar y algunas problemáticas”. PUBLICAR. En Antropología y Ciencias Sociales, Año VIII, Nº IX: 73-96.
SHORE, Cris (2010). “La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la ‘formulación’ de las políticas”. Revista Antípoda, Nº 10: 21-49.
SHORE, Cris y Susan WRIGHT (1997). “Policy: A new field of anthropology”, en C. Shore y S. Wright (eds.) Anthropology of policy. Critical perspectives on governance and power. Abingdon, Routledge, pp. 3-39.
TAMAYO SÁENZ, Manuel (1997). “El análisis de las políticas públicas en la nueva administración pública”, en R. Bañón y E. Carrillo (comps.) La nueva administración pública. Madrid, Alianza Universidad.
TRENTINI, Florencia; GUIÑAZÚ, Verónica Samanta y CARENZO, Sebastián (2022). Más allá (y más acá) del diálogo de saberes. Perspectivas situadas sobre políticas públicas y gestión participativa del conocimiento. Bariloche, Editorial IIDYPCA-UNRN.
VILAS, Carlos (2012). “Instituciones: ni tanto ni tan poco”. Aportes para el Estado y la Administración Gubernamental, Vol. 30: 43-51.
WEDEL, Janine R. et al. (2005). “Toward an anthropology of public policy”. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 600, Nº 1: 30-51.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Samanta GUIÑAZU
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
