Between Ethnography and Macro-Planning: Towards a Multiscalar Approach to Public Policy
DOI:
https://doi.org/10.35305/rea.XXXVI.348Keywords:
Public policies, Multiscalar Approach, ParticipationAbstract
This article presents the Multiscalar Public Policy Approach (MPPA), a theoretical-methodological tool that articulates ethnography with state macro-planning to engage in the design, management, and evaluation of public policies from a situated and critical perspective. Based on professional experience in both the academic and governmental fields in Argentina, it problematizes the disconnection between anthropological knowledge and the temporalities and languages of public management. Through the MPPA, the aim is to overcome disciplinary dichotomies and to build an analytical and intervention framework that is sensitive to social complexity, incorporating participation as a cross-cutting dimension. The article also discusses the limits and tensions of the approach.
Downloads
References
ANDER-EGG, Ezequiel (2002) Introducción a la planificación. Buenos Aires, Ed., Lumen.
BACCHI, Carol (2021) “Introduciendo el enfoque ‘¿ Cómo llega a ser representado el problema?”. Propuestas Críticas en Trabajo Social-Critical Proposals in Social Work, vol.1,n°2,p.168-173.
BALBI, Fernando (2010). “Perspectivas en el análisis etnográfico de la producción social del carácter ilusorio del Estado”. Revista de Estudios Marítimos y Sociales. 3(3):172-178
BALBI, Fernando. y Mauricio BOIVIN (2008) La perspectiva etnográfica en los estudios sobre política, estado y gobierno. Cuadernos de Antropología Social, N° 27: 7-17
BERNAZZA, Claudia Alicia; Sabrina COMOTTO y Gustavo LONGO,(2015) Evaluando “en clave pública": indicadores e instrumentos para la medición de capacidades estatales (dossier): FLACSO. Argentina.
BOHOSLAVSKY, Ernesto y Germán SOPRANO(2010) Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 hasta la actualidad). Buenos Aires, Prometeo-UNGS.
BOURDIEU, Pierre (1993) “Génesis y estructura del campo burocrático”. Actes de la recherche en Sciences Sociales,vol.96: 97-informar página de finalización.
CARENZO, Sebastián y Florencia TRENTINI (2020) “Diálogo de saberes e (in) justicia epistémica en la construcción colaborativa de conocimientos y tecnologías: interpelando dicotomías desde las prácticas”. Ucronías, N°2: 99-129
CORRIGAN, Phillip. y Derek SAYER (2007) “El Gran Arco: la formación del Estado Inglés como revolución cultural”. En: LAGOS M.L. y P. Calla(comp.) Antropología del Estado: dominación y prácticas contestatarias en América Latina. Cuaderno de Futuro 23. INDH/PNUD,Bolivia.
CORTÉS, Rosalía Y Gabriel KESSLER (2013) Miradas sobre la cuestión social en la Argentina democrática (1983-2013). Cuestiones de sociología, N°: 33-55.
FERGUSON, James. (1994) Anti-politics machine: Development, depoliticization, and bureaucratic power in Lesotho. U of Minnesota Press.
FRANZÉ MUNDANÓ, Adela (2013). “Perspectivas antropológicas y etnográficas de las políticas públicas”. Revista de Antropología Social,22:9-23.
GUIÑAZÚ, Samanta (2016). La práctica antropológica en ámbitos de gestión de procesos y problemáticas sociales: supuestos, reflexiones y desafíos. Estudios en Antropología Social Nueva Serie, 1(1): 105-119.
GUIÑAZÚ, Samanta. (2017) La performatividad de las Políticas Públicas. Estado y Políticas Públicas, N°9: 145-167
GUIÑAZÚ, Samanta. (2019) Interculturalidad y políticas públicas. Apuntes para la construcción de políticas participativas e interculturales en el municipio de San Carlos de Bariloche. Antropología: Cuadernos de Investigación, no 22: 57-73.
GUIÑAZÚ, Samanta. (2021) Introducción: “Participación (es) con lente intercultural e interseccional: claves para pensar, diseñar, ejecutar y ensayar políticas públicas inclusivas”. PUBLICAR-En Antropología y Ciencias Sociales, no 31: 10-16.
GUBER, Rosana (2001) La etnografía: método, campo y reflexividad. Buenos Aires, Norma.
HAEFNER, Carlos (2000) “La descentralización y la planificación del desarrollo regional ¿ejes de la modernización de la gestión pública? Algunas notas sobre su discusión”. Revista Mad,vol.3: 1:17
ISUANI, Fernando J. (2012) “Instrumentos de políticas públicas: Factores claves de las capacidades estatales”. Documentos y aportes en administración pública y gestión estatal, N°19:51-74.
KOBERWEIN, Adrián (2012). “El estado como categoría nativa: trabajo, territorio y proyecto nacional”. Avá,21: 63-84
LIRA, Luis. (2006) Revalorización de la planificación del desarrollo. Chile, CEPAL
MATUS, Carlos. (2020) Adiós, señor presidente. Buenos Aires. Universidad Nacional de Lanús.
MATUS, Teresa. (2012). “Observar la complejidad: Un desafío a las políticas públicas”. En:CADENAS, H., A. MASCAREÑO y A. URQUIZA(Eds), Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría. Aportes para el análisis de la complejidad social contemporánea Chile, RIL, pp. 215-219
NAVARRO, Celeste y Samanta GUIÑAZÚ (2024) Reflexiones metodológicas a partir del diálogo desde (y entre) quehaceres: interpelaciones y ámbitos disciplinares diversos. Antropologías del sur, vol. 11, no 22: 13-35.
NEIROTTI, Nerio (2005) “Elementos conceptuales y metodológicos para la evaluación de políticas y programas sociales”. 8º Curso Regional Planificación y Formulación de políticas Educativas. UNESCO–IIPE.
NEIROTTI, Nerio (2024). “Políticas públicas: Notas para abordar su análisis y evaluación”. Revista Estado y Políticas Públicas, (22): 99–114.
RUIZ DEL FERRIER, María Cristina (2010) “Desarrollo económico, políticas públicas y planificación a mediano plazo". GARCIA DELGADO, inicial del nomre (Comp.) Rol del Estado y Desarrollo inclusivo. Ideas para el Bicentenario. Buenos Aires: Planeta.
OSZLAK Oscar (2000) “El mito de Estado mínimo: Una década de reforma estatal en Argentina.” IV Congreso Internacional del CLAD sobre Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santo Domingo, 2000.
O’DONNELL Guillermo (1997) «Otra institucionalización» en Contra-puntos: ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización. Buenos Aires, Paidós.
O'DONNELL, Guillermo y Oscar OSZLAK, Oscar. (1974) Políticas públicas y Estado en América Latina. CEDES. Centro de Estudios de Estado y Sociedad. Buenos Aires.
PUENTE, Josefina, Agustina ESPINOZZA MECOZZI y Verónica Samanta GUIÑAZÚ, (en prensa). “Agentes y agencias de y en políticas públicas en Patagonia. Repensando las nociones de participación, género y desarrollo”, en TRENTINI, Florencia; Verónica Samanta GUIÑAZÚ, Tamara PERELMUTER y Gisela KACZAN (eds.) Género + Desarrollo: Innovaciones y tecnologías para la resolución de problemas socio-ambientales en Argentina desde una perspectiva de género e interseccionalidad. Bernal, Editorial Universidad Nacional de Quilmes.
QUIRÓS, Julieta (2021). ¿Para qué sirve unx antropólogx? La intervención antropológica y sus relaciones con la investigación. Córdoba, Museo de Antropología.
RENOLDI, Brígida (2016). “Mundos en emergencia: conversaciones entre la antropología y las políticas públicas”. Estudios en Antropología Social, Nueva Serie, 1 (1): 25-32.
SCHAVELZON, Salvador (2010). “La antropología del Estado, su lugar y algunas problemáticas”. PUBLICAR. En Antropología y Ciencias Sociales, Año VIII, Nº IX: 73-96.
SHORE, Cris (2010). “La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la ‘formulación’ de las políticas”. Revista Antípoda, Nº 10: 21-49.
SHORE, Cris y Susan WRIGHT (1997). “Policy: A new field of anthropology”, en C. Shore y S. Wright (eds.) Anthropology of policy. Critical perspectives on governance and power. Abingdon, Routledge, pp. 3-39.
TAMAYO SÁENZ, Manuel (1997). “El análisis de las políticas públicas en la nueva administración pública”, en R. Bañón y E. Carrillo (comps.) La nueva administración pública. Madrid, Alianza Universidad.
TRENTINI, Florencia; GUIÑAZÚ, Verónica Samanta y CARENZO, Sebastián (2022). Más allá (y más acá) del diálogo de saberes. Perspectivas situadas sobre políticas públicas y gestión participativa del conocimiento. Bariloche, Editorial IIDYPCA-UNRN.
VILAS, Carlos (2012). “Instituciones: ni tanto ni tan poco”. Aportes para el Estado y la Administración Gubernamental, Vol. 30: 43-51.
WEDEL, Janine R. et al. (2005). “Toward an anthropology of public policy”. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 600, Nº 1: 30-51.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Samanta GUIÑAZU
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
