Disputas, desplazamientos y tensiones. La antropología en el mundo judicial más allá de la diferencia cultural

Autores/as

  • María José Sarrabayrouse Oliveira UBA/CONICET
  • Carla Villalta UBA/CONICET

DOI:

https://doi.org/10.35305/rea.XXXVII.378

Palabras clave:

Burocracias judiciales, Lógica instrumental, Pericias antropológicas

Resumen

Este artículo tiene como objetivo problematizar las maneras en que la antropología ha sido requerida en los últimos años por distintos actores judiciales y por activistas de derechos humanos para colaborar en procesos concretos y situados de administración de justicia, y reflexionar sobre los desafíos que esas demandas suponen. Para ello, tomamos como punto de partida nuestras inserciones institucionales y trayectorias en la investigación sobre prácticas jurídico-burocráticas, formas de administración de justicia y modos en que el activismo de los derechos humanos construyó diferentes categorías para nominar, conceptualizar e impugnar la violencia estatal. Nos interesa reflexionar sobre las maneras en que, a partir de la constitución de un campo de estudios sobre las formas de despliegue de la violencia institucional y de la microfísica del poder estatal, antropólogos/as hemos sido convocados y requeridos por distintos actores del ámbito judicial para realizar peritajes y/o brindar un testimonio experto en temáticas que, en general, no son interpretadas como típicamente antropológicas desde el saber jurídico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María José Sarrabayrouse Oliveira, UBA/CONICET

Investigadora del CONICET, Co-coordinadora del Programa de Antropología Política y Jurídica (UBA) y directora del Equipo “Juicios, tribunales y DD.HH.” Investigadora formada del Instituto de Estudos Comparados em Administração Institucional de Conflitos (INCT-InEAC/UFF, RJ-Brasil). Integrante del Comité Científico Internacional del Foro Latinoamericano de Antropología del Derecho (FLAD). Profesora de grado y posgrado en las Facultades de Filosofía y Letras y de Derecho (UBA).

Carla Villalta, UBA/CONICET

Investigadora Principal CONICET, Profesora Adjunta (regular), Carrera de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Co-coordinadora del Programa de Antropología Política y Jurídica (UBA) y directora del Equipo “Burocracias, parentescos, derechos e infancias”. Integrante del Comité Asesor del Programa Nacional Ciencia y Justicia de CONICET. Profesora del Doctorado en Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Lanús. Investigadora formada del Instituto de Estudos Comparados em Administração Institucional de Conflitos (INCT-InEAC/UFF, RJ-Brasil). Integrante del Comité Científico Internacional del Foro Latinoamericano de Antropología del Derecho (FLAD).

Citas

ALMEIDA, Marco Antonio Delino. 2015. “Diálogos entre antropologia e direito à luz dos laudos periciais”. En: João Pacheco de Oliveira, Fabio Mura e Alexandra Barbosa da Silva. Laudos antropológicos em perspectiva; Brasília-DF: ABA, pp.23-47.

AXAT, Julián (2020). “El Palacio de Justicia”, El País Digital, 31 de diciembre

BARBUTO, Valeria (2025). Entre archivos, testimonios y cuerpos. Articulaciones entre verdad y justicia en torno a la desaparición forzada de personas (1976-1983) (tesis doctoral). Universidad Nacional de Lanús, Lanús.

CARRASCO, Morita (2016). “Entre Nosotros: cultura y pericias antropológicas en la justicia penal”. Antropologías del sur, Vol. 3(6): 65-87.

COHEN SALAMA, Mauricio (1992). Tumbas anónimas. Informe sobre la identificación de restos de víctimas de la represión ilegal. Buenos Aires, Catálogos Editora.

CORBELLE, Florencia & GESTEIRA, Soledad (2024). “Investigación, activismo y derechos humanos. A treinta años de la conformación del Programa de Antropología Política y Jurídica”. Cuadernos de antropología social, Vol. 59: 119-139.

D’ONIA, Agustín (2023). Poder policial, “causas armadas” y verdad jurídica. Una etnografía de la burocracia penal bonaerense (tesis doctoral). Universitat de Barcelona, Barcelona.

EILBAUM, Lucía (2012). O “Bairro Fala”. Conflitos, moralidades e justiça no conurbano bonaerense. São Paulo, Hucitec/Anpocs.

EILBAUM, Lucía y SIRIMARCO, Mariana (2004). “Una discusión sobre los procesos de investigación etnográfica en el campo judicial y policial”, en G. Wilde, y P. Schamber (comps.) Culturas, comunidades y procesos urbanos contemporáneos. Buenos Aires, Ediciones SB.

FANTIN, Ivana (2024). Violencia sexual y complicidad judicial como nuevos temas en los juicios de lesa humanidad. Demandas y legibilidades en la causa “Magistrados” en Córdoba (tesis de maestría). FLACSO, Buenos Aires.

FOUCAULT, Michel (1979). Microfísica del Poder. Madrid, La Piqueta.

GARAÑO, Santiago (2022). “El conocimiento antropológico en el marco del proceso de memoria, verdad y justicia. Reflexiones sobre una experiencia como ‘testigo de concepto/contexto’ en el marco del juicio “Operativo Independencia (primera parte)”, en P. Funes (comp.). Comprender y juzgar. Hacer justicia en las ciencias sociales. Buenos Aires, Imago Mundi, pp 29-65.

GARAPON, Antoine (1999). Bem julgar. Ensaio sobre o ritual judiciário. Rio de Janeiro, Instituto Piaget.

GEERTZ, Clifford (1994). Conocimiento Local: Ensayos sobre la interpretación de las culturas, Barcelona, Paidós.

GOROSITO KRAMER, Ana María (1995). “La pericia antropológica en Argentina”. NUER, Laudos periciais antropológicos. NUER/UFSC. pp. 39-53.

HERNÁNDEZ CASTILLO, Rosalva Aída (2018). “Retos y posibilidades de los peritajes antropológicos: reflexiones desde la experiencia mexicana. Abya-Yala: Revista sobre acesso à justiça e direitos nas Américas, Vol. 2(2): 57-85

IÑIGO CARRERA, Valeria (2025). “Pericias antropológicas y derechos territoriales indígenas en Argentina: reflexiones sobre los retos conceptuales”. Vibrant, Virtual Brazilian Anthropology, Vol. 22.

JIMENO, Myriam (2020). “Guerra, antropología y conciencia social en Colombia”, en R. Verdum y A. M. RAMOS. (eds.). Memórias, violências e investigação colaborativa: contribuições teóricas, metodológicas e éticas ao fazer etnográfico. Río de Janeiro/Brasilia: E-papers/ABA Publicações. pp. 57-70.

KALINSKY, Beatriz (2002). “La pericia antropológica como herramienta de investigación”. AIBR, Revista de Antropología Iberoamericana, Vol. 25: 1-8.

KANT DE LIMA, Roberto (1995). A Polícia da cidade do Río de Janeiro. Seus dilemas e paradoxos. Río de Janeiro, Editorial Forense.

LENTON, Diana (2016). “Tensiones y reflexividad en la aproximación antropológica a la política indigenista”. Estudios en Antropología Social. Nueva Serie, Vol. 1(1): 5-13.

LINS RIBEIRO, Gustavo. (1989). “Descotidianizar. Extrañamiento y conciencia práctica. Un ensayo sobre la perspectiva antropológica”. Cuadernos de Antropología Social, Vol. 3: 65-69.

MANZANO, Virginia (2019). “La construcción de una pericia antropológica sobre movimientos sociales populares: desafíos políticos, conceptuales y epistemológicos”. Revista QueHaceres, Vol. 4: 48-58.

MARTÍNEZ, Josefina (2005). “Viaje a los territorios de las burocracias judiciales. Cosmovisiones jerárquicas y apropiación de los espacios tribunalicios”, en: Tiscornia, S. y Pita, M. (eds.) Derechos humanos, tribunales y policías en Argentina y Brasil. Estudios de antropología jurídica, Antropofagia, Buenos Aires, pp. 167-184.

MILANICH, Nara (2023). ¿Quién es el padre? La pregunta por la identidad paterna a lo largo de la historia. Buenos Aires, Siglo Veintiuno.

MORA, Francisco & PEZZ, Florencia (2024). “La masacre de San Antonio de Obligado (1887): Tensiones entre la memoria, la historia y el contexto social actual”, ponencia presentada en el XV Seminario Internacional de Derechos Humanos, CABA.

MUZZOPAPPA, Eva (2018). Secreto en el Estado. Militares, justicia e inteligencia en Trelew. Buenos Aires, TeseoPress.

PEIRANO, Mariza (2014). “Etnografia não é método”, Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 20, n. 42, p. 377-391, jul./dez. 2014 http://dx.doi.org/10.1590/S0104-71832014000200015

PITA, María Victoria (2020). “De los hechos a la causa. Historia de un caso de violencia policial en la ciudad de Buenos Aires”, en M. Pita y S. Pereyra (eds.), Movilización de víctimas y demandas de justicia en la Argentina contemporánea. Buenos Aires, Teseopress.

RAMOS, Ana. (2025). “No ha lugar”: las pericias antropológicas bajo sospecha”. Vibrant, Virtual Brazilian Anthropology. Dossier - Peritajes antropológicos: cuestiones teórico-metodológicas, éticas y de poder en América Latina, Vol. 22.

SARRABAYROUSE OLIVEIRA, María José (2025). “De palacios y laberintos. El trabajo etnográfico en burocracias judiciales”, Desacatos, Revista de Ciencias Sociales, Vol. 78 (en prensa)

SARRABAYROUSE OLIVEIRA, María José (2011) Poder judicial y dictadura. El caso de la morgue judicial, Buenos Aires, Ediciones Del Puerto.

SARRABAYROUSE OLIVEIRA, María José & MARTÍNEZ, Josefina (2021). Crímenes y juicios: los casos de lesa humanidad en Argentina. Buenos Aires, Teseopress.

TCACH, César, & IRIBARNE, María Clara (2014). “Desandando los caminos de la represión: Un acercamiento a la experiencia del Equipo Argentino de Antropología Forense”. Estudios - Centro de Estudios Avanzados. Universidad Nacional de Córdoba, Vol. 31:139-155.

TISCORNIA, Sofía (org.) (2004). Burocracias y violencias. Estudios de antropología jurídica. Buenos Aires, Ed. Antropofagia.

TISCORNIA, Sofía (2008). Activismo de los derechos humanos y burocracias estatales. El caso Walter Bulacio. Buenos Aires, Editores del Puerto.

TISCORNIA, Sofía (2011). “El trabajo antropológico, nuevas aldeas y nuevos linajes”, en R. Kant de Lima, L. Pires y L. Eilbaum (orgs.) Burocracias, direitos e conflitos: pesquisas comparadas em Antropologia do Direito. Rio de Janeiro: Garamond. pp. 15-23.

TISCORNIA, Sofía y PITA, María (eds.) (2005) Derechos humanos, tribunales y policías en Argentina y Brasil. Estudios de antropología jurídica, Buenos Aires, Antropofagia.

VALVERDE, Sebastián y ENGELMAN, Juan (2025). “La pericia antropológica como herramienta etnopolítica en Norpatagonia y Gran Buenos Aires”, Vibrant, Virtual Brazilian Anthropology, Vol. 22.

VILLALTA, Carla (2012) Entregas y secuestros. El rol del Estado en la apropiación de niños. Editorial Del Puerto, Buenos Aires

VILLALTA, Carla (2008) “El circuito institucional de la apropiación: procedimientos, sentidos y narrativas acerca de la adopción de niños”. En: Hazán, Luciano (comp.) El papel del sistema de justicia frente a violaciones masivas a los derechos humanos. Problemáticas actuales. Abuelas de Plaza de Mayo, Buenos Aires.

VILLALTA, Carla (2005) “La apropiación de menores: entre hechos excepcionales y normalidades admitidas”. En: Lo Giúdice, Alicia (comp.) Psicoanálisis. Restitución, apropiación, filiación; Centro de Atención por el derecho a la Identidad, Abuelas de Plaza de Mayo, Buenos Aires.

VILLALTA, Carla y COSSE, Isabella (2024) “El poder del archivo: las luchas por los derechos humanos y las Abuelas de Plaza de Mayo”. Revista Políticas de la Memoria, Anuario de Investigaciones del Cedinci, Nro 24:123-137. https://doi.org/10.47195/884

VILLALTA, Carla y REGUEIRO, Sabina (2015) “Una densa trama jurídico-burocrática. El circuito institucional de la apropiación criminal de niños”. En Bohoslavsky, J. (ed.). ¿Usted también, Doctor? Complicidad de jueces, fiscales y abogados durante la dictadura. Buenos Aires: Siglo XXI, pp. 163-179.

WRIGHT, Pablo (2012). “Trabajo de campo en el tiempo: Los lugares etnográficos de la antropología de la historia”. Memoria Americana, Vol. 20 (1): 35-181.

Publicado

2026-06-30

Cómo citar

Sarrabayrouse Oliveira, M. J., & Villalta, C. (2026). Disputas, desplazamientos y tensiones. La antropología en el mundo judicial más allá de la diferencia cultural. Revista De La Escuela De Antropología, (XXXVIII). https://doi.org/10.35305/rea.XXXVII.378

Número

Sección

Dossier Antropología y procesos judiciales. Intervenciones posibles, aportes y desafíos socio-profesionales

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.