From the ideal of the State to practice
Technical knowledge and politics in the management of trees in Buenos Aires
Keywords:
Ethnography, State, Urban woodland, Technical Knowledge, PoliticsAbstract
Based on an ethnographic analysis of the discourses and practices of tree pruners and inspectors involved in the management of urban woodland in Buenos Aires city, this paper offers a reflection on the tensions between the technical and political aspects within the state management. I shall demonstrate that this is a long–standing issue in modern thought, which has gained particular relevance with the increasing transformations in our environment. The article approaches an ethnographic study conducted while accompanying tree maintenance tasks in a district of the City of Buenos Aires. It is observed that the actors permanently establish a division between the technical and political aspects, classifying different individuals and practices accordingly. While the technical dimension is associated with fixed and indisputable rules based on an objective understanding of nature, the political dimension is related to opinions, values and the pursue of personal benefits. Towards the end of the article, it is shown that, in practice, beyond the ideal, tree pruners and inspectors must adapt abstract norms to the context, combining technical, political, and practical aspects.
Downloads
References
Anand, Nikhil (2015). “Leaky states: Water audits, ignorance, and the politics of infrastructure”. Public Culture, 27(2): 305–330. https://doi.org/10.1215/08992363–2841880
Artaud, Helene (2012). “Sobre una antropología sensible del mar”. Quaderns de l’Institut Catala d’Antropologia, 17(1): 91–103. https://raco.cat/index.php/QuadernseICA/article/view/264792
Balsa, Javier y Red ENCRESPA (2023). Identidades, experiencias y discursos sociales en conflicto en torno a la pandemia y la pospandemia. Buenos Aires, CLACSO y Agencia de I+D. https://biblioteca–repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/244931
Bijker, Wiebe y Pinch, Trevor (2008). “La construcción social de hechos y de artefactos: o acerca de cómo la sociología de la ciencia y la sociología de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente”, en T. Buch (ed.) Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología. Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.
Bracco, Olga et al. (2021). “Representar la vida social y política durante la pandemia: Educación, cuerpo, ideología, política y creencias en Argentina (2020–2021)”. Question, Vol. 3: 1–31.
Descola, Pierre (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires, Amorrortu.
Detienne, Marcel y Jean Pierre Vernant (1991). Cunning intelligence in Greek culture and society. Chicago, University of Chicago Press.
Frausto Gatica, Obed (2016). “La tecnificación de la democracia: ambivalencias de la ciencia y la política”. Acta Sociológica, 71: 79–100. https://doi.org/10.1016/j.acso.2017.06.010
Gallino, German y Scharager, Andres(2021). “No somos un país antivacunas, pero…”, Revista Anfibia, 12 de enero. https://www.revistaanfibia.com/no–somos–un–pais–antivacunas–pero/
Gluckman, Max (1973). “The logic in witchcraft”. En: Custom and conflict in Africa. Oxford, Basil Blackwell.
Guber, Rosana (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá, Grupo editorial Norma.
Latour, Bruno (2004). “¿Por qué se ha quedado la crítica sin energía? De los asuntos de hecho a las cuestiones de preocupación”. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, Vol. 11(35): 17–49.
Latour, Bruno. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires, Siglo XXI.
Latour, Bruno. (2017) Cara a cara con el planeta: Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas. Buenos Aires, Siglo XXI.
Martínez Castilla, Santiago (2016). “La burocracia: elemento de dominación en la obra de Max Weber”. Misión Jurídica, Vol. 9(10): 141–154. https://doi.org/10.25058/1794600x.122
Ministerio de Ambiente y Espacio Público (MAEP) (2013). Plan Maestro para el Arbolado Público Lineal de la Ciudad Autónoma de Bs. As. Tomo I. Buenos Aires, GCBA. https://buenosaires.gob.ar/sites/default/files/media/document/2021/12/15/5db030516de85a511b4a5959d7c0c75af20bbf39.pdf
Red ENCRESPA (2021). “Representaciones en torno a la gestión política de la pandemia”. Informe Subred Política. http://encrespa.web.unq.edu.ar/wp–content/uploads/sites/182/2021/08/Sintesis–Entrevistas–Subred–Identidades–Politicas.docx.pdf
Scott, James (1998). Seeing like a State: How certain schemes to improve the human condition have failed. New Haven, Yale University Press.
Shore, Cris (2010). “La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la ‘formulación’ de las políticas”. Antípoda, 10(1): 21–49. https://doi.org/10.7440/antipoda10.2010.03
Tufró, Manuel (2008) “Genealogía del vecino: aportes desde la historiografía para pensar una subjetividad política”, ponencia presentada en las Jornadas Académicas de la Carrera de Ciencias de la Comunicación (UBA), FSOC–UBA, Buenos Aires.
Weber, Max (2000). La ciencia como profesión, la política como profesión. Madrid, Espasa Calpe.
Weber, Max (2006). “Bureaucracy”, en: A. Sharma y A. Gupta (eds.) The Anthropology of the State. A Reader. Pondicherry, Blackwell.
Weber, Max (2011). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México, Fondo de Cultura Económica.
Zenobi, Diego (2014). Familia, política y emociones: las víctimas de Cromañón entre el movimiento y el Estado. Buenos Aires, Antropofagia.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Paula Man
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
