Do ideal de Estado à prática
: o técnico e o político no manejo das árvores na cidade de Buenos Aires
Palavras-chave:
Etnografia, Estado, Floresta Urbana, Conhecimento técnico, PolíticaResumo
A partir da análise etnográfica dos discursos e práticas dos podadores e inspetoras que atuam na gestão da arborização de Buenos Aires, propõe–se uma reflexão sobre as tensões entre o técnico e o político no campo da gestão estatal. Mostrarei que trata–se de um problema clássico no pensamento moderno, que adquire especial relevância com as crescentes transformações em nosso meio ambiente. O artigo é baseado num trabalho etnográfico que acompanha as tarefas de manutenção de árvores num bairro da cidade de Buenos Aires. Observa–se que os atores estabelecem permanentemente uma divisão entre o técnico e o político, e assim classificam as diferentes pessoas e práticas. Enquanto o técnico está associado a regras fixas e indiscutíveis, o político está relacionado às opiniões, valores e à busca de benefícios pessoais. Ao final do artigo é mostrado que, na prática, além do ideal, os podadores e inspetoras devem adequar contextualmente as normas abstratas, combinando aspectos técnicos, políticos e práticos.
Downloads
Referências
Anand, Nikhil (2015). “Leaky states: Water audits, ignorance, and the politics of infrastructure”. Public Culture, 27(2): 305–330. https://doi.org/10.1215/08992363–2841880
Artaud, Helene (2012). “Sobre una antropología sensible del mar”. Quaderns de l’Institut Catala d’Antropologia, 17(1): 91–103. https://raco.cat/index.php/QuadernseICA/article/view/264792
Balsa, Javier y Red ENCRESPA (2023). Identidades, experiencias y discursos sociales en conflicto en torno a la pandemia y la pospandemia. Buenos Aires, CLACSO y Agencia de I+D. https://biblioteca–repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/244931
Bijker, Wiebe y Pinch, Trevor (2008). “La construcción social de hechos y de artefactos: o acerca de cómo la sociología de la ciencia y la sociología de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente”, en T. Buch (ed.) Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología. Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.
Bracco, Olga et al. (2021). “Representar la vida social y política durante la pandemia: Educación, cuerpo, ideología, política y creencias en Argentina (2020–2021)”. Question, Vol. 3: 1–31.
Descola, Pierre (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires, Amorrortu.
Detienne, Marcel y Jean Pierre Vernant (1991). Cunning intelligence in Greek culture and society. Chicago, University of Chicago Press.
Frausto Gatica, Obed (2016). “La tecnificación de la democracia: ambivalencias de la ciencia y la política”. Acta Sociológica, 71: 79–100. https://doi.org/10.1016/j.acso.2017.06.010
Gallino, German y Scharager, Andres(2021). “No somos un país antivacunas, pero…”, Revista Anfibia, 12 de enero. https://www.revistaanfibia.com/no–somos–un–pais–antivacunas–pero/
Gluckman, Max (1973). “The logic in witchcraft”. En: Custom and conflict in Africa. Oxford, Basil Blackwell.
Guber, Rosana (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá, Grupo editorial Norma.
Latour, Bruno (2004). “¿Por qué se ha quedado la crítica sin energía? De los asuntos de hecho a las cuestiones de preocupación”. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, Vol. 11(35): 17–49.
Latour, Bruno. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires, Siglo XXI.
Latour, Bruno. (2017) Cara a cara con el planeta: Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas. Buenos Aires, Siglo XXI.
Martínez Castilla, Santiago (2016). “La burocracia: elemento de dominación en la obra de Max Weber”. Misión Jurídica, Vol. 9(10): 141–154. https://doi.org/10.25058/1794600x.122
Ministerio de Ambiente y Espacio Público (MAEP) (2013). Plan Maestro para el Arbolado Público Lineal de la Ciudad Autónoma de Bs. As. Tomo I. Buenos Aires, GCBA. https://buenosaires.gob.ar/sites/default/files/media/document/2021/12/15/5db030516de85a511b4a5959d7c0c75af20bbf39.pdf
Red ENCRESPA (2021). “Representaciones en torno a la gestión política de la pandemia”. Informe Subred Política. http://encrespa.web.unq.edu.ar/wp–content/uploads/sites/182/2021/08/Sintesis–Entrevistas–Subred–Identidades–Politicas.docx.pdf
Scott, James (1998). Seeing like a State: How certain schemes to improve the human condition have failed. New Haven, Yale University Press.
Shore, Cris (2010). “La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la ‘formulación’ de las políticas”. Antípoda, 10(1): 21–49. https://doi.org/10.7440/antipoda10.2010.03
Tufró, Manuel (2008) “Genealogía del vecino: aportes desde la historiografía para pensar una subjetividad política”, ponencia presentada en las Jornadas Académicas de la Carrera de Ciencias de la Comunicación (UBA), FSOC–UBA, Buenos Aires.
Weber, Max (2000). La ciencia como profesión, la política como profesión. Madrid, Espasa Calpe.
Weber, Max (2006). “Bureaucracy”, en: A. Sharma y A. Gupta (eds.) The Anthropology of the State. A Reader. Pondicherry, Blackwell.
Weber, Max (2011). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México, Fondo de Cultura Económica.
Zenobi, Diego (2014). Familia, política y emociones: las víctimas de Cromañón entre el movimiento y el Estado. Buenos Aires, Antropofagia.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Paula Man
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
