Value and politics in the production of a "modern local state" in San Carlos de Bariloche. A theoretical-methodological essay from Anthropology
DOI:
https://doi.org/10.35305/rea.XXXVI.343Keywords:
Value, modernization, State, public policiesAbstract
This article presents a theoretical-methodological approach to the political process that took place during the implementation of one of the pillars of the Modernization Plan designed by Juntos Somos Bariloche administration (2015-2023) aimed at transforming the internal management of the local government. On that basis, it inverts David Graeber's (2008, 2013, 2018) theory of value to bring it into empirical dialogue with the ethnographic materials produced during my doctoral research. Thus, the article takes "modernization" as an analytical object, assuming that, through the rhetoric of "Development," it has taken shape as a "social value" and in this way it has led to the political mobilization of various actors who, in the local arena, have struggled and continue to struggle to define what that status is and how it is achieved. The overall objective is to contribute to a situated understanding of the multiple ways in which the production (in the double sense of production and reproduction) of the local government as a local political institution is carried out, based on a series of contested and tension-filled practices and meanings surrounding what "a modern state" (and its agents) is, can or should be.
Downloads
References
Bibliografía
ABÉLÈS, Marc (1997). “La antropología política: nuevos objetivos, nuevos objetos”. Revista internacional de Ciencias sociales, 153(3), 51-72.
ABÉLÈS Marc y Máximo BADARÓ (2015). Los encantos del poder. Desafíos para una antropología política. Buenos Aires, Siglo XXI Editores.
ABRAMS, Phillipe (1988). Notes on the Difficulty of Studying the State (1977). Journal of historical sociology, 1(1), 58-89.
ASINELLI, Cristian, María Florencia ÁLVAREZ TRAVIESO y Pablo YODERT (2008). El proceso de modernización del estado en Argentina. Características y particularidades de un pensamiento propio e innovador. Cuadernos de Administración. Nº39, pp 83-95.
BALBI, Fernando Alberto & Mauricio BOIVIN (2008). “La perspectiva etnográfica en los estudios sobre política, Estado y gobierno”. Cuadernos de antropología Social, (27), 07-17.
BALBI, Fernando Alberto (2010). “Perspectivas en el análisis etnográfico de la producción social del carácter ilusorio del Estado”. Revista sobre estudios Marítimos y Sociales. 3(3), 171-179
BALBI, Fernando Alberto (2020). “La inversión de la teoría en la etnografía en antropología social”. Revista del Museo de Antropología, 13(2), 203-214.
BALBI Fernando Alberto y Julieta GAZTAÑAGA (2024). La productividad social de los procesos políticos. Miradas Antropológicas. Editorial Antropofagia, Buenos Aires.
BALBI Fernando Alberto y Laura FERRERO (2024). “Política, valorización y desvalorización”. En Balbi F.A y J.Gaztañaga (comps). La productividad social de los procesos políticos. Miradas antropológicas. Editorial antropofagia, Buenos Aires.73-105.
BAUMAN, Richard y Charles BRIGGS (1990). “Poetics and Performance as Cultural Perspectives on Language and Social Life”, Annual Review of Anthropology, 19 :59-88.
BIANCIOTTI, María Celeste, & Mariana Jesús ORTECHO (2013). “La noción de performance y su potencialidad epistemológica en el hacer científico social contemporáneo”. Tabula Rasa, (19), 119-137.
BLUTMAN, Gustavo (2009). La reforma y modernización del estado en Argentina (Doctoral dissertation, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas.).
BOHOSLAVSKY, Ernesto, & Germán SOPRANO (2010). Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 hasta la actualidad). Buenos Aires, Prometeo-UNGS.
CARAVACA, Jimena y Claudia Jorgelina DANIEL (2021). “¿Nunca fuimos modernos?: Planes de modernización del Estado en la Argentina (2000-2019). Revista de Sociologia e Política, 29, nº77, 1-22.
CEPAL (1995). “Modernización del Estado: resúmenes de documentos”. Temas especiales de Desarrollo. Serie INFOPLAN.
CORRIGAN, Phillipe, & Derek SAYER (2007). “La formación del Estado inglés como revolución cultural”. en Lagos , M. y P. Calla (comp.). Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. La Paz, INDHlPNUD, 39-74.
ESCOBAR, Arturo (1998). La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Colombia, Editorial Norma.
FAIRCLOUGH, Norman (1992). Discourse and text: Linguistic and intertextual analysis within discourse analysis. Discourse & society, 3(2), 193-217.
FERGUSON, James & Akhil GUPTA (2002). “Spatializing states: toward an ethnography of neoliberal governmentality”. American ethnologist, 29(4), 981-1002.
FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, María Ines, Julieta GAZTAÑAGA & Julieta QUIRÓS (2017). “La política como proceso vivo: diálogos etnográficos y un experimento de encuentro conceptual”. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 62(231), 277-304.
FOUCAULT, Michel (1980). Microfísica del poder. España, La Piqueta.
FOUCAULT, Michel (1992). Genealogía del racismo. Madrid, La Piqueta.
FOUCAULT, Michel (2000). Defender la sociedad. Argentina, Fondo de Cultura Económica.
GAZTAÑAGA, Julieta (2016). “La política del valor y la política del significado: tendiendo puentes”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (24), 111-130.
GAZTAÑAGA, Julieta (2022). “Creatividad social, imaginación y placer político. Reflexiones sobre la antropología de David Graeber”. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 24 (2), 14-37.
GAZTAÑAGA, Julieta (2024). “Federalismo y Abertzalismo. Valores de nación, totalidades sociales significativas y la productividad de la política”. En Balbi, F.A y Gaztañaga, J. (comps.) “La productividad social de los procesos políticos, miradas antropológicas”. Antropofagia, Buenos Aires. 17-47.
GRAEBER, David (2013). “It is value that bringsthat brings universes into being”. Hau 3 (2), 219-243.
GRAEBER, David (2018[2001]) Hacia una teoría antropológica del valor. La moneda falsa de nuestros sueños. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica
HALL, Stuart (1992). “Cultural Studies and its Theoretical Legacies”. En: GROSSBERG, L., C. Nelson y P. Treichler (eds), Cultural Studies. Londres, Routledge. pp. 277-294.
IPARRAGUIRRE, Gonzalo (2019). Imaginarios del desarrollo: Gestión política y científica de la cultura. Buenos Aires, Editorial Biblos.
MASSEY, Doreen (2004). “Lugar, identidad y geografías de la responsabilidad en un mundo en proceso de globalización”. Treballs de la Societat catalana de Geografía, 77-84.
MASTRANGELO, Andrea (2006). “‘Nuestro sueño es un mundo sin pobreza’. Un estudio etnográfico sobre el banco mundial”. Avá. Revista de Antropología, (8), 1-22.
MUZOPAPPA, Eva, & Carla VILLALTA (2011). “Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales”. Revista colombiana de Antropología, 47(1), 13-42.
Navarro, C. V. (2019). La producción del sujeto in-empleable. Una aproximación antropológica a una política pública de empleo en San Carlos de Bariloche. Tesis de Licenciatura en Cs Antropológicas. Bariloche. Universidad Nacional de Rio Negro. UNRN.
Navarro, C. V. (2020). ¿ Qué políticas para qué empleabilidad (es)? Una aproximación etnográfica a una política pública de empleo en San Carlos de Bariloche, Argentina. (En) clave Comahue, (26), 208-235.
Navarro, C., & Guiñazú, S. (2024). Reflexiones metodológicas a partir del diálogo desde (y entre) quehaceres: interpelaciones y ámbitos disciplinares diversos. Antropologías del sur, 11(22), 13-35.
Navarro, C. V. (2025). La “modernización del estado" desde el ras: nuevas políticas de recursos humanos en el municipio de San Carlos de Bariloche (2015-2023). Una aproximación etnográfica. En Navarro, C; Guiñazú, S y Sabbatella, M.E (comps) Performatividades, categorías, prácticas y modos de (des)hacer en los procesos de política pública. San Carlos de Bariloche. Ed. IIDyPCa. 159-175.
O'DONNELL, Guillermo (1993). “Estado, democratización y ciudadanía”. Nueva sociedad, (128), 62-87.
O'DONNELL, Guillermo (1996). El Estado burocrático autoritario: triunfos, derrotas y crisis. Buenos Aires, Editorial de Belgrano.
OSZLAK, Oscar (1996). “La modernización del Estado en América Latina”. En Inversión pública y desarrollo humano en el contexto de la modernización del Estado. San José, ICAP.
OSZLAK, Oscar (1999). “El desafío de la ‘segunda’ reforma del Estado”. Revista Nueva Sociedad. 160, pp-81-100.
OSZLAK, Oscar (2006). “Burocracia estatal: política y políticas públicas”. En Postdata, nº 11, p. 11-56.
OSZLAK, Oscar (2003). “El mito del Estado mínimo: una década de reforma estatal en la Argentina”. Desarrollo económico, 519-543.
QUINTERO, Pablo (2012). Los estudios antropológicos del desarrollo. Temas Antropológicos. Revista Científica de Investigaciones Regionales, 34(2), 131-154.
RADCLIFFE, Sarah (2015). Development alternatives. Development and Change, 46(4), 855-874.
RAGGIO, Liliana Silvia, & Pablo Félix MARTIN. (2020). Antropólogos y agentes institucionales. La gestión en el Estado desde adentro: los noventa y las primeras décadas del presente siglo. Runa: Archivo Para las Ciencias del Hombre, 41(2), 221-239.
RIBEIRO, Gustavo Lins. (2008). “Poder, redes e ideología no campo do desenvolvimento”. Novos estudos CEBRAP, 109-125.
ROSE, Nikolas (2003). “Identidad, genealogía, historia”. En Hall, S y P. Du Gay (comps.): Cuestiones de identidad cultural. Buenos Aires, Amorrortu. Pp.: 214-250.
SHORE, Chris y Susan WRIGHT (1997) “Policy. A new field of antrhopology”. En Shore. C. y S. Wright. (Eds.) Antrhopology of policy. Critical perspectivs on governance and power Abindong, Routledge,pp.3-39.
SHORE, Chris (2010). “La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la “formulación” de las políticas”. Revista Antípoda,10, 21-49.
VILAS, Carlos (2007). Pensar el estado. Buenos Aires. Ed. de la UNLa, Univ. Nacional de Lanús.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Celeste Verónica Navarro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
