Valor e política na produção de um “estado municipal moderno” em San Carlos de Bariloche. Um ensaio teórico-metodológico de Antropologia
DOI:
https://doi.org/10.35305/rea.XXXVI.343Palavras-chave:
Valor, modernização, Estado, políticas públicasResumo
O artigo apresenta uma abordagem teórica e metodológica do processo político ocorrido no marco da implementação de um dos eixos do Plano de Modernização desenhado pelo governo Juntos Somos Bariloche (2015-2023), que visa transformar a gestão interna do município local. A partir daí, inverte a teoria do valor de David Graeber (2008, 2013, 2018) para colocá-la em diálogo empírico com alguns materiais etnográficos produzidos no decorrer da minha pesquisa doutoral. O artigo considera a “modernização” como objeto de análise, partindo do princípio de que, a par da retórica do “Desenvolvimento”, esta assumiu a forma de um “valor social” e, como tal, originou à mobilização política dos diversos atores que, no cenário municipal, lutaram e lutam para definir o que é essa condição e como se alcança. O objetivo geral é contribuir para uma compreensão situada das múltiplas formas como se realiza a produção (no duplo sentido de produção e reprodução) do município como instituição política local, a partir e fundamentada numa série de práticas e significados disputados e tensionados em torno do que “um Estado moderno” (e seus agentes) é, pode/deve ser.
Downloads
Referências
Bibliografía
ABÉLÈS, Marc (1997). “La antropología política: nuevos objetivos, nuevos objetos”. Revista internacional de Ciencias sociales, 153(3), 51-72.
ABÉLÈS Marc y Máximo BADARÓ (2015). Los encantos del poder. Desafíos para una antropología política. Buenos Aires, Siglo XXI Editores.
ABRAMS, Phillipe (1988). Notes on the Difficulty of Studying the State (1977). Journal of historical sociology, 1(1), 58-89.
ASINELLI, Cristian, María Florencia ÁLVAREZ TRAVIESO y Pablo YODERT (2008). El proceso de modernización del estado en Argentina. Características y particularidades de un pensamiento propio e innovador. Cuadernos de Administración. Nº39, pp 83-95.
BALBI, Fernando Alberto & Mauricio BOIVIN (2008). “La perspectiva etnográfica en los estudios sobre política, Estado y gobierno”. Cuadernos de antropología Social, (27), 07-17.
BALBI, Fernando Alberto (2010). “Perspectivas en el análisis etnográfico de la producción social del carácter ilusorio del Estado”. Revista sobre estudios Marítimos y Sociales. 3(3), 171-179
BALBI, Fernando Alberto (2020). “La inversión de la teoría en la etnografía en antropología social”. Revista del Museo de Antropología, 13(2), 203-214.
BALBI Fernando Alberto y Julieta GAZTAÑAGA (2024). La productividad social de los procesos políticos. Miradas Antropológicas. Editorial Antropofagia, Buenos Aires.
BALBI Fernando Alberto y Laura FERRERO (2024). “Política, valorización y desvalorización”. En Balbi F.A y J.Gaztañaga (comps). La productividad social de los procesos políticos. Miradas antropológicas. Editorial antropofagia, Buenos Aires.73-105.
BAUMAN, Richard y Charles BRIGGS (1990). “Poetics and Performance as Cultural Perspectives on Language and Social Life”, Annual Review of Anthropology, 19 :59-88.
BIANCIOTTI, María Celeste, & Mariana Jesús ORTECHO (2013). “La noción de performance y su potencialidad epistemológica en el hacer científico social contemporáneo”. Tabula Rasa, (19), 119-137.
BLUTMAN, Gustavo (2009). La reforma y modernización del estado en Argentina (Doctoral dissertation, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas.).
BOHOSLAVSKY, Ernesto, & Germán SOPRANO (2010). Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 hasta la actualidad). Buenos Aires, Prometeo-UNGS.
CARAVACA, Jimena y Claudia Jorgelina DANIEL (2021). “¿Nunca fuimos modernos?: Planes de modernización del Estado en la Argentina (2000-2019). Revista de Sociologia e Política, 29, nº77, 1-22.
CEPAL (1995). “Modernización del Estado: resúmenes de documentos”. Temas especiales de Desarrollo. Serie INFOPLAN.
CORRIGAN, Phillipe, & Derek SAYER (2007). “La formación del Estado inglés como revolución cultural”. en Lagos , M. y P. Calla (comp.). Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. La Paz, INDHlPNUD, 39-74.
ESCOBAR, Arturo (1998). La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Colombia, Editorial Norma.
FAIRCLOUGH, Norman (1992). Discourse and text: Linguistic and intertextual analysis within discourse analysis. Discourse & society, 3(2), 193-217.
FERGUSON, James & Akhil GUPTA (2002). “Spatializing states: toward an ethnography of neoliberal governmentality”. American ethnologist, 29(4), 981-1002.
FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, María Ines, Julieta GAZTAÑAGA & Julieta QUIRÓS (2017). “La política como proceso vivo: diálogos etnográficos y un experimento de encuentro conceptual”. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 62(231), 277-304.
FOUCAULT, Michel (1980). Microfísica del poder. España, La Piqueta.
FOUCAULT, Michel (1992). Genealogía del racismo. Madrid, La Piqueta.
FOUCAULT, Michel (2000). Defender la sociedad. Argentina, Fondo de Cultura Económica.
GAZTAÑAGA, Julieta (2016). “La política del valor y la política del significado: tendiendo puentes”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (24), 111-130.
GAZTAÑAGA, Julieta (2022). “Creatividad social, imaginación y placer político. Reflexiones sobre la antropología de David Graeber”. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 24 (2), 14-37.
GAZTAÑAGA, Julieta (2024). “Federalismo y Abertzalismo. Valores de nación, totalidades sociales significativas y la productividad de la política”. En Balbi, F.A y Gaztañaga, J. (comps.) “La productividad social de los procesos políticos, miradas antropológicas”. Antropofagia, Buenos Aires. 17-47.
GRAEBER, David (2013). “It is value that bringsthat brings universes into being”. Hau 3 (2), 219-243.
GRAEBER, David (2018[2001]) Hacia una teoría antropológica del valor. La moneda falsa de nuestros sueños. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica
HALL, Stuart (1992). “Cultural Studies and its Theoretical Legacies”. En: GROSSBERG, L., C. Nelson y P. Treichler (eds), Cultural Studies. Londres, Routledge. pp. 277-294.
IPARRAGUIRRE, Gonzalo (2019). Imaginarios del desarrollo: Gestión política y científica de la cultura. Buenos Aires, Editorial Biblos.
MASSEY, Doreen (2004). “Lugar, identidad y geografías de la responsabilidad en un mundo en proceso de globalización”. Treballs de la Societat catalana de Geografía, 77-84.
MASTRANGELO, Andrea (2006). “‘Nuestro sueño es un mundo sin pobreza’. Un estudio etnográfico sobre el banco mundial”. Avá. Revista de Antropología, (8), 1-22.
MUZOPAPPA, Eva, & Carla VILLALTA (2011). “Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales”. Revista colombiana de Antropología, 47(1), 13-42.
Navarro, C. V. (2019). La producción del sujeto in-empleable. Una aproximación antropológica a una política pública de empleo en San Carlos de Bariloche. Tesis de Licenciatura en Cs Antropológicas. Bariloche. Universidad Nacional de Rio Negro. UNRN.
Navarro, C. V. (2020). ¿ Qué políticas para qué empleabilidad (es)? Una aproximación etnográfica a una política pública de empleo en San Carlos de Bariloche, Argentina. (En) clave Comahue, (26), 208-235.
Navarro, C., & Guiñazú, S. (2024). Reflexiones metodológicas a partir del diálogo desde (y entre) quehaceres: interpelaciones y ámbitos disciplinares diversos. Antropologías del sur, 11(22), 13-35.
Navarro, C. V. (2025). La “modernización del estado" desde el ras: nuevas políticas de recursos humanos en el municipio de San Carlos de Bariloche (2015-2023). Una aproximación etnográfica. En Navarro, C; Guiñazú, S y Sabbatella, M.E (comps) Performatividades, categorías, prácticas y modos de (des)hacer en los procesos de política pública. San Carlos de Bariloche. Ed. IIDyPCa. 159-175.
O'DONNELL, Guillermo (1993). “Estado, democratización y ciudadanía”. Nueva sociedad, (128), 62-87.
O'DONNELL, Guillermo (1996). El Estado burocrático autoritario: triunfos, derrotas y crisis. Buenos Aires, Editorial de Belgrano.
OSZLAK, Oscar (1996). “La modernización del Estado en América Latina”. En Inversión pública y desarrollo humano en el contexto de la modernización del Estado. San José, ICAP.
OSZLAK, Oscar (1999). “El desafío de la ‘segunda’ reforma del Estado”. Revista Nueva Sociedad. 160, pp-81-100.
OSZLAK, Oscar (2006). “Burocracia estatal: política y políticas públicas”. En Postdata, nº 11, p. 11-56.
OSZLAK, Oscar (2003). “El mito del Estado mínimo: una década de reforma estatal en la Argentina”. Desarrollo económico, 519-543.
QUINTERO, Pablo (2012). Los estudios antropológicos del desarrollo. Temas Antropológicos. Revista Científica de Investigaciones Regionales, 34(2), 131-154.
RADCLIFFE, Sarah (2015). Development alternatives. Development and Change, 46(4), 855-874.
RAGGIO, Liliana Silvia, & Pablo Félix MARTIN. (2020). Antropólogos y agentes institucionales. La gestión en el Estado desde adentro: los noventa y las primeras décadas del presente siglo. Runa: Archivo Para las Ciencias del Hombre, 41(2), 221-239.
RIBEIRO, Gustavo Lins. (2008). “Poder, redes e ideología no campo do desenvolvimento”. Novos estudos CEBRAP, 109-125.
ROSE, Nikolas (2003). “Identidad, genealogía, historia”. En Hall, S y P. Du Gay (comps.): Cuestiones de identidad cultural. Buenos Aires, Amorrortu. Pp.: 214-250.
SHORE, Chris y Susan WRIGHT (1997) “Policy. A new field of antrhopology”. En Shore. C. y S. Wright. (Eds.) Antrhopology of policy. Critical perspectivs on governance and power Abindong, Routledge,pp.3-39.
SHORE, Chris (2010). “La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la “formulación” de las políticas”. Revista Antípoda,10, 21-49.
VILAS, Carlos (2007). Pensar el estado. Buenos Aires. Ed. de la UNLa, Univ. Nacional de Lanús.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Celeste Verónica Navarro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
